AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 25 – 31 may
Economía y trabajo · 25.093

Hacienda Digital (TRIBU-CR)

Nombre oficial: Reformas legales para la implementación del proyecto de Hacienda Digital (sistema TRIBU-CR)

1
Apenas nace
9 días
Presentado · 21 jul 2025 – 30 jul 2025
Ver quién lo presentó

Poder Ejecutivo

2
En estudio
4 meses
En comisión · 30 jul 2025 – 26 nov 2025
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Asuntos Hacendarios30 jul 2025 – 4 dic 2025 · desde el 12 may 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
6 meses y contando
Plenario · 26 nov 2025 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Da respaldo legal al buzón digital de notificaciones de Hacienda

Reforma normas tributarias para que funcione el sistema digital de Hacienda TRIBU-CR: crea el Buzón Hacendario, un correo oficial dentro de la plataforma de Hacienda, como medio para notificar a los contribuyentes los procedimientos tributarios, y ajusta reglas como la retención del 2% que el Estado y sus instituciones aplican cuando pagan a proveedores. También fija a partir de cuándo empieza a regir: el 1° de enero siguiente a su publicación, para no chocar con los cierres fiscales en curso.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.093).

Qué pasó la semana del 25 al 31 de mayo

En resumen

Se tramitaron cinco mociones vía artículo 137. Todas fueron rechazadas: las mociones 1 y 2 por incompatibilidad con la parametrización actual del sistema (pagos a tres años); las mociones 3 y 4 por problemas de técnica legislativa y brecha digital; la moción 5 por ser demasiado amplia e indeterminada jurídicamente en cuanto a plazos de respuesta.

mié, 27 may · Comisión

Fuente: el acta de la sesión 3 de la Comisión de Asuntos Hacendarios (mié, 27 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 5 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

1Lo apoyan
Nogui Acosta Jaén · Pueblo Soberano

Defiende el texto: alega que la retención del 2% se hace sobre la venta y no sobre la renta del contribuyente, y que fijar plazos de diez días hábiles contradiría…

Defiende el texto: alega que la retención del 2% se hace sobre la venta y no sobre la renta del contribuyente, y que fijar plazos de diez días hábiles contradiría los plazos que ya tiene el Código de Normas y Procedimientos Tributarios

11 ago · y 1 sesión más

3Lo apoyan con reparos
Salvador Padilla Villanueva · Liberación Nacional

Considera el proyecto muy importante, pero pide precisar términos para evitar la elusión, que el buzón hacendario sea el medio principal y no el único de…

Considera el proyecto muy importante, pero pide precisar términos para evitar la elusión, que el buzón hacendario sea el medio principal y no el único de notificación, que la carga de notificar recaiga en la Administración y no en el contribuyente, y que se fijen plazos claros de respuesta al administrado

11 ago · y 1 sesión más

Antonio Trejos Mazariegos · Frente Amplio

Sostiene que el buzón digital debe ser el medio preferente pero no el único, porque hay adultos mayores, mipymes y personas sin buena conectividad, y que hablar de…

Sostiene que el buzón digital debe ser el medio preferente pero no el único, porque hay adultos mayores, mipymes y personas sin buena conectividad, y que hablar de 'renta bruta' en vez de 'producto bruto' elimina incerteza jurídica; impulsa además el rige el 1° de enero para no viciar procesos en trámite

11 ago · y 1 sesión más

María Eugenia Román Mora · Frente Amplio

Advierte que exigir el buzón digital como único medio deja fuera a quienes están en la brecha digital y podría vulnerar el debido proceso y la igualdad, citando a…

Advierte que exigir el buzón digital como único medio deja fuera a quienes están en la brecha digital y podría vulnerar el debido proceso y la igualdad, citando a la Procuraduría y a la Sala Constitucional; además defiende que el rige sea una fecha cierta, el 1° de enero, y no el cierre fiscal

11 ago

1Lo objetan
Abril Gordienko López · Unidad Social Cristiana

Lo rechaza porque convertiría a Hacienda en juez y parte al determinar, cobrar y ejecutar la deuda sin control judicial

19 ago

Otras 5 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano y 2 sin fracción. De otras 4 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 1 de Frente Amplio, 1 de Liberación Nacional, 1 de Pueblo Soberano y 1 sin fracción.