Bienestar animal en Senasa
Nombre oficial: Reforma a la Ley para fortalecer las asociaciones y organizaciones de bienestar social
Ver quién lo presentó
Ariel Alfonso Mora Fallas
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturalesdesde el 14 jul 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales · 9 diputaciones
De qué trata
Escalona en cinco años la plata para bienestar animal
Reforma la Ley N.° 10812, de 2025, para precisar que el 2,3% que debe destinarse al Senasa para bienestar animal se calcule sobre la asignación presupuestaria ordinaria anual y se aplique de forma gradual, sumando 0,46% cada año durante cinco años hasta llegar al porcentaje completo.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.635).
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
En resumen
El expediente no se discutió por el fondo esta semana: en las sesiones de comisión solo se dejó constancia, al repasar el estado de los proyectos, de que se mantiene en la subcomisión N.° 3, sin discusión ni mociones.
Fuente: las actas de la sesión 8 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mar, 4 ago), la sesión 9 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mié, 5 ago) y la sesión 9 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mié, 5 ago). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 5 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Apoya el proyecto porque permite planificar el gasto y aplicar el 2,3% de forma gradual, unos sesenta millones de colones el primer año en vez de casi trescientos…
Apoya el proyecto porque permite planificar el gasto y aplicar el 2,3% de forma gradual, unos sesenta millones de colones el primer año en vez de casi trescientos de una sola vez, sin cuestionar el porcentaje
Respalda el cambio porque permite distribuir mejor los recursos operativos sin afectar otras funciones sustantivas del Senasa, como inspección, puestos fronterizos…
Respalda el cambio porque permite distribuir mejor los recursos operativos sin afectar otras funciones sustantivas del Senasa, como inspección, puestos fronterizos y control de enfermedades
Sostiene que el cambio permite distribuir mejor el dinero operativo sin afectar otras tareas sustantivas como inocuidad de alimentos, puestos fronterizos y control…
Sostiene que el cambio permite distribuir mejor el dinero operativo sin afectar otras tareas sustantivas como inocuidad de alimentos, puestos fronterizos y control de enfermedades
Apoya el proyecto porque fija el 2,3% sobre el presupuesto ordinario anual y permite llegar a esa cifra de forma gradual en cinco años, lo que da previsibilidad…
Apoya el proyecto porque fija el 2,3% sobre el presupuesto ordinario anual y permite llegar a esa cifra de forma gradual en cinco años, lo que da previsibilidad para planificar
Celebra que la reforma le dé contenido presupuestario real a la ley y evite que quede vacía, con una escala anual que llegue a las organizaciones de bienestar animal
De otras 5 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 2 de Pueblo Soberano, 1 de Liberación Nacional y 2 sin fracción.
¿Qué sigue?
Espera el informe de la subcomisión para que la comisión lo discuta y vote.