AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 1 – 7 jun
AVANZÓ ↑
Economía y trabajo · 25.094

Correo electrónico societario

Nombre oficial: Reforma al Código de Comercio y a la Ley N.º 10.597 para garantizar el registro gratuito y expedito del correo electrónico societario

1
Apenas nace
Presentado
2
En estudio
En comisión
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Redacción

Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.

3
En debate
Plenario
4
Voto final
2.º debate
55 a favor · 0 en contra · mar, 2 jun
Ver quién votó
A favor · 55
Agenda Ciudadana · 1
Unidad Social Cristiana · 1
5
¡Ya es ley!
Publicada
Ley N.º 10.962 · La Gaceta 101 · mié, 3 jun
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Hace gratuito el registro del correo de las sociedades

Reforma el Código de Comercio y la Ley 10.597 para que las sociedades registren su correo electrónico de forma gratuita y expedita, sin cobro por ese trámite.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.094).

Qué pasó la semana del 1 al 7 de junio

En resumen

El proyecto quedó convertido en la Ley N.º 10.962, publicada en La Gaceta 101 del 03-06-2026. Antes, la Comisión de Redacción aprobó por unanimidad (5-0) la redacción definitiva, con correcciones filológicas al título —agregando el número de ley 3284 al Código de Comercio— y ajustes al artículo 3 sobre los transitorios, y rechazó una moción de revisión (0-5). El Plenario lo aprobó en segundo debate con 55 votos a favor y 0 en contra y rechazó una revisión posterior con 53 votos en contra.

Fuente: las actas de la sesión 3 de la Comisión de Redacción (lun, 1 jun) y la sesión ordinaria 19 del Plenario (mar, 2 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario y su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 10 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

7Lo apoyan
Abril Gordienko López · Unidad Social Cristiana

A favor; recuerda que fue presentado originalmente por un diputado de la Unidad

25 may

Fracción Frente Amplio (José María Villalta)

Apoya el proyecto e interpreta que el plazo mayor subsume al menor

2 jun

José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

Apoya el proyecto y felicita que no cediera a presión de notarios

2 jun · y 1 sesión más

Álvaro Ramírez Bogantes · Liberación Nacional

A favor; el Estado debe facilitar y no crear cargas innecesarias

25 may

Kattia Alejandra Mora Montoya · Pueblo Soberano

Defiende el proyecto y el trabajo de la Comisión de Redacción

2 jun · y 1 sesión más

Eder Francisco Hernández Ulloa · Liberación Nacional

Apoya por facilitar notificaciones y proteger a ciudadanos

2 jun

Claudia Dobles Camargo · Agenda Ciudadana

A favor; celebra el diálogo y consenso

25 may

2Lo apoyan con reparos
María Eugenia Román Mora · Frente Amplio

Voto a favor de la redacción definitiva; planteó dudas técnicas sobre la redacción de los transitorios y la coherencia de plazos entre el Registro y las sociedades

1 jun · y 1 sesión más

Edgardo Vinicio Araya Sibaja · Frente Amplio

Apoya el proyecto pero critica la técnica legislativa y la contradicción en transitorios

2 jun

1Lo objetan
Notarios

Se opusieron porque querían que se hiciera por escritura pública

2 jun

Otras 7 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano, 2 de Liberación Nacional, 1 de Frente Amplio y 1 sin fracción. De otras 2 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 2 sin fracción.