Elección y reelección de magistrados
Nombre oficial: Reforma de los Artículos 158 y 159 de la Constitución Política de Costa Rica Relativa a la Elección, Reelección, Plazos y Requisitos para el Ejercicio del Cargo de Magistrado de la Corte Suprema de Justicia
Ver quién lo presentó
Gilberth Jiménez Siles, Jose Joaquín Hernández Rojas, Monserrat Ruíz Guevara, Jose Francisco Nicolás Alvarado, Luis Fernando Mendoza Jiménez, Pedro Rojas Guzmán, Yonder Andrey Salas Durán, Sonia Rojas Méndez, Pilar Cisneros Gallo, Ada Gabriela Acuña Castro, Manuel Esteban Morales Díaz, Leslye Rubén Bojorges León, María Daniela Rojas Salas, María Marta Padilla Bonilla
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Nombramientos
Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.
Necesita 38 de 57 votos
Por qué
Mayoría calificada — 38 de 57 (dos tercios)
Cambiar la Constitución exige siempre 38 votos, y el proyecto debe aprobarse en dos legislaturas consecutivas, con tres debates en cada una.
De qué trata
Limita a 14 años el cargo de magistrado de la Corte
Reforma constitucional que establece un período inicial de ocho años para magistrados de la Corte Suprema de Justicia, permite una única reelección de hasta seis años adicionales previa rendición de cuentas ante la Asamblea Legislativa, fija un tope de catorce años en el cargo y actualiza los requisitos para ejercer la magistratura.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.620).
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
En resumen
Barzuna consultó a la magistrada Solano si la Asamblea debería impulsar esa reforma; ella respondió que no opina sobre el tema porque es una facultad exclusiva del Poder Legislativo y que respetará lo que se decida, y contó que en una reunión de magistrados en Corte se valoró hacer una propuesta, en la que dijo no participar.
lun, 3 ago · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 11 de la Comisión de Nombramientos (lun, 3 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Plantea impulsar la reforma porque con el sistema actual la reelección de magistrados es prácticamente segura
A favor; propone la reforma para renovar el Poder Judicial eliminando la reelección de magistrados
Otra voz de Pueblo Soberano solo aparece votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué. De otra voz sin fracción el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.
¿Qué sigue?
Tercera lectura e inicio de la discusión de admisibilidad, fijada para el 11 de junio de 2026.