Crimen organizado ambiental
Nombre oficial: Reforma a varias leyes para fortalecer la lucha contra el crimen organizado en materia de delitos ambientales
Ver quién lo presentó
Andrés Ariel Robles Barrantes, Priscilla Vindas Salazar, Johnatan Jesús Acuña Soto, Rocio Alfaro Molina, Antonio José Ortega Gutiérrez, Sofia Alejandra Guillén Pérez
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Ambiente11 oct 2023 – 9 oct 2024 · 22 abr 2025 – 27 ago 2025 · 3 feb 2026 – 10 feb 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Ver quién votó
Ana Esquivel
Anna Müller
Antonio Barzuna
Ariel Mora
Cindy Blanco
Cindy Murillo
Fernando Obaldía
Gerardo Bogantes
Gonzalo Ramírez
Grethel Ávila
José Villalobos
Juan Quesada
Kathia Calvo
Kattia Mora
Kattia Ulate
María Camareno
Marta Esquivel
Mayuli Ortega
Nayuribe Guadamuz
Nogui Acosta
Osvaldo Artavia
Reynaldo Arias
Robert Barrantes
Royner Mora
Sadie Britton
Stephan Brunner
Wilson Jiménez
Yara Jiménez
Zaira Murillo
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Refuerza la persecución de los delitos ambientales
Modifica varias leyes para reforzar la persecución del crimen organizado cuando se trata de delitos contra el ambiente.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 23.952).
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
En resumen
El proyecto volvió a primer debate: al iniciar su trámite en segundo debate, el Plenario aprobó por 56 votos a favor y cero en contra una moción del artículo 148 bis que retrotrae el expediente, con lo que se suspendió su conocimiento en segundo debate. Dos días después se retomó la discusión en primer debate y se informó que las diputaciones podían presentar mociones de fondo hasta las dieciocho horas del cierre de la sesión.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 44 del Plenario (mar, 4 ago) y la sesión ordinaria 46 del Plenario (jue, 6 ago). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 11 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 7 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Apoya la iniciativa; señaló aspectos técnicos a corregir en el texto (vida silvestre, minería, areneros artesanales) y confirmó apoyo total del Poder Ejecutivo.
Señala que existe esta iniciativa en corriente legislativa que no ha sido convocada y expresa disposición a dialogar sobre ella.
Defiende este proyecto como la mejor alternativa para Crucitas: mayor ingreso económico sin impacto ambiental destructivo.
A favor; argumenta que hay consenso y que no convocarlo es fallarle a la ciudadanía y al sistema de justicia.
A favor; señala que fue solicitado por todas las fracciones y que el oficialismo incumplió al no convocarlo.
Impulsor del proyecto; explicó el alcance de la reforma y el acuerdo multipartidario para mejorar el texto.
A favor; señala que fue el primer acuerdo tomado y el primero en ser incumplido por Pueblo Soberano.
Apoya el proyecto; destacó la necesidad de tipificar la minería ilegal como crimen organizado.
A favor; señala que el oficialismo está incumpliendo el compromiso.
Apoya el proyecto; destacó su importancia para la Zona Sur.
No lo descarta pero lo presenta como un tercer elemento a considerar, supeditado a que la oposición cumpla primero con el retiro de mociones.
Otras 3 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 sin fracción.
¿Qué sigue?
El nuevo texto se publica en La Gaceta y se hacen las consultas obligatorias; después el Plenario retoma la discusión en primer debate.