Datos sensibles financieros
Nombre oficial: Reforma a la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica para proteger el uso de los datos sensibles de los usuarios y consumidores del sector financiero
Ver quién lo presentó
Alejandro José Pacheco Castro, Carlos Felipe Garcia Molina, Horacio Alvarado Bogantes, Vanessa de Paul Castro Mora, María Daniela Rojas Salas, María Marta Carballo Arce, Leslye Rubén Bojorges León, Carlos Andrés Robles Obando, Melina Ajoy Palma, Gerardo Fabricio Alvarado Muñoz, Jorge Eduardo Dengo Rosabal, Alejandra Larios Trejos, Eliécer Feinzaig Mintz, Olga Lidia Morera Arrieta, Oscar Izquierdo Sandí
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Económicosdesde el 25 oct 2023
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Económicos · 9 diputaciones
De qué trata
Limita el uso de datos financieros personales sin permiso
Agrega un artículo a la Ley Orgánica del Banco Central para que la información financiera de las personas solo se entregue de forma anonimizada —sin que se pueda identificar a quién pertenece—, salvo que exista una orden judicial o una ley que lo autorice, y limita las condiciones en que entidades públicas y privadas pueden pedir y manejar esos datos.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 23.980).
Qué pasó la semana del 10 al 16 de agosto
En resumen
La comisión rechazó el informe afirmativo de subcomisión (1 voto a favor y 6 en contra) y luego rechazó el proyecto por el fondo con cero votos a favor y ocho en contra, asignando el dictamen al diputado Brunner. Después de un receso se advirtió que esa misma mañana se había presentado el retiro de puesta a despacho del expediente, sin que la Secretaría del Directorio lo comunicara a la comisión; siguiendo la recomendación de Servicios Técnicos, se retrotrajo el punto y se aprobó por nueve votos posponerlo para no dejar votada una decisión de dudosa validez.
mar, 11 ago · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 17 de la Comisión de Asuntos Económicos (mar, 11 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.
Recomienda dictaminar positivamente el proyecto sin cambios porque fortalece el derecho a la privacidad en el ámbito financiero
Otra voz sin fracción solo aparece votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué. De otras 2 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 2 sin fracción.
¿Qué sigue?
Queda a la espera de que la Secretaría del Directorio comunique oficialmente si el expediente fue retirado de puesta a despacho; mientras tanto sigue pospuesto en la comisión.