Objetivo del Banco Central
Nombre oficial: Reforma del artículo 2 de la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica, para modificar el objetivo central del BCCR y su objetivo subsidiario
Ver quién lo presentó
Oscar Izquierdo Sandí
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 11 ago 2025
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Cambia cuál es el objetivo principal del Banco Central
Proyecto para ampliar el mandato del Banco Central de Costa Rica de modo que no se ocupe únicamente del control de la inflación, sino también de la generación de empleo.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.971).
Qué pasó la semana del 8 al 14 de junio
En resumen
El Plenario rechazó la moción de plazo cuatrienal para ampliar el tiempo de tramitación del expediente, con 29 votos en contra y 25 a favor. Al día siguiente se votó una moción de revisión de ese resultado, que también fue rechazada, con 30 votos en contra y 23 a favor. El proyecto pasó de estudio a debate durante la semana.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 22 del Plenario (lun, 8 jun) y la sesión ordinaria 23 del Plenario (mar, 9 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 6 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor de la ampliación del plazo cuatrienal; argumenta que el proyecto actualiza la política monetaria nacional incorporando el pleno empleo como meta prioritaria.
A favor de su convocatoria; argumenta que la política cambiaria actual destruye empleo y el Banco Central debe tener mandato dual.
A favor; lo considera una necesidad urgente para garantizar el pleno empleo y apoyar al sector cafetalero y agropecuario.
Otras 5 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Frente Amplio y 4 sin fracción.
¿Qué sigue?
Se solicita al Gobierno que lo convoque.