Magistrados suplentes
Nombre oficial: Proyecto de ley para que el sistema de justicia no pare de funcionar / nombramiento de magistrados suplentes
Ver quién lo presentó
Antonio Trejos Mazariegos
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Nombramientos
Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.
29 de 57 si votan todos — o 38 si contradice a la Corte
Por qué
La Asamblea debe consultar a la Corte Suprema de Justicia. Si la Corte está de acuerdo (o no objeta), basta la mayoría normal; apartarse de su criterio exige 38 votos. Depende de qué responda la Corte en este trámite.
De qué trata
Evita que la Corte se paralice por falta de suplentes
Iniciativa para garantizar el funcionamiento continuo de las cuatro salas de la Corte Suprema de Justicia ante la parálisis generada por la falta de nombramiento de magistrados suplentes, abordando la interpretación del artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sobre el número mínimo de candidatos requeridos en la nómina.
Qué pasó la semana del 10 al 16 de agosto
En resumen
En control político varias diputaciones se refirieron a la elección de las magistraturas. La diputada Camareno Camareno recordó que la Sala Constitucional ordenó la prórroga de los magistrados suplentes cuyos nombramientos vencieron hace más de ocho meses, cuestionó que a algunos candidatos se les entrevistara en la Corte solo diez minutos y criticó que algunos magistrados busquen la reelección tras más de veinte años en el cargo. El diputado Obaldía Álvarez sostuvo que la Sala Constitucional excedió sus funciones y que la Asamblea está ejerciendo su derecho a votar como corresponde. La diputada Matamoros Montoya señaló que el Gobierno calificó de golpe de Estado la resolución de la Sala que prorrogó los nombramientos, con repercusión en prensa internacional.
mar, 11 ago · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 48 del Plenario (mar, 11 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 6 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; promotor del proyecto; argumenta que hay más de 123 expedientes paralizados en la Corte Suprema por falta de magistrados suplentes
Anuncia el proyecto porque, a su juicio, la falta de procedimientos claros y requisitos ajustados ha permitido nombramientos a conveniencia
Reclama que la Asamblea no quiere nombrar a los magistrados que deben resolverle a la gente
De otras 5 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 4 de Pueblo Soberano y 1 de Liberación Nacional.
¿Qué sigue?
El diputado indicó que lo presentará la semana siguiente.