AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a todos los proyectos
Justicia

Magistrados suplentes

Nombre oficial: Proyecto de ley para que el sistema de justicia no pare de funcionar / nombramiento de magistrados suplentes

1
Apenas nace
Presentado
Ver quién lo presentó

Antonio Trejos Mazariegos

2
En estudio
En comisión
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Nombramientos

Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.

3
En debate
Plenario

29 de 57 si votan todos — o 38 si contradice a la Corte

Por qué

La Asamblea debe consultar a la Corte Suprema de Justicia. Si la Corte está de acuerdo (o no objeta), basta la mayoría normal; apartarse de su criterio exige 38 votos. Depende de qué responda la Corte en este trámite.

Constitución, art. 167
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada

De qué trata

Evita que la Corte se paralice por falta de suplentes

Iniciativa para garantizar el funcionamiento continuo de las cuatro salas de la Corte Suprema de Justicia ante la parálisis generada por la falta de nombramiento de magistrados suplentes, abordando la interpretación del artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sobre el número mínimo de candidatos requeridos en la nómina.

Qué pasó la semana del 17 al 23 de agosto

En resumen

El diputado Hernández Ulloa reclamó en control político que en la Asamblea ni siquiera se quiere nombrar a los magistrados que deben resolverles a las personas cuando se les vulneran sus derechos.

mar, 18 ago · Plenario

Fuente: el acta de la sesión ordinaria 52 del Plenario (mar, 18 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 6 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

3Lo apoyan
Antonio Trejos Mazariegos · Frente Amplio

A favor; promotor del proyecto; argumenta que hay más de 123 expedientes paralizados en la Corte Suprema por falta de magistrados suplentes

22 jul · y 1 sesión más

Marta Eugenia Esquivel Rodríguez · Pueblo Soberano

Anuncia el proyecto porque, a su juicio, la falta de procedimientos claros y requisitos ajustados ha permitido nombramientos a conveniencia

3 ago

Eder Francisco Hernández Ulloa · Liberación Nacional

Reclama que la Asamblea no quiere nombrar a los magistrados que deben resolverle a la gente

18 ago

De otras 5 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 4 de Pueblo Soberano y 1 de Liberación Nacional.

¿Qué sigue?

El diputado indicó que lo presentará la semana siguiente.