Ratificación Junta Directiva BCCR
Nombre oficial: Ratificación o no de los señores Rudolf Lücke Bolaños y Max Alberto Soto Jiménez como miembros de la Junta Directiva del Banco Central de Costa Rica
Qué es este asunto
No es un proyecto de ley — es un nombramiento o elección de la Asamblea
Aquí no aplica un umbral de aprobación de leyes. Para el caso de los magistrados, la reelección se da por hecha salvo que 38 diputados acuerden lo contrario.
Ambos ratificados en PlenarioEn estudio desde el 8 de junio de 2026 · 6 días
Así lo registra la tramitación oficial de la Asamblea Legislativa.
La estudia la Comisión de Nombramientos · 7 diputaciones
De qué trata
Ratifica a dos directivos del Banco Central
Proceso de ratificación legislativa de dos personas propuestas por el Consejo de Gobierno para integrar la Junta Directiva del Banco Central de Costa Rica, institución responsable de la política monetaria, cambiaria y de estabilidad financiera del país.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.606).
Qué pasó la semana del 8 al 14 de junio
En resumen
El Plenario recibió el oficio del Consejo de Gobierno con los nombramientos y trasladó el asunto a la Comisión Especial de Nombramientos por un plazo de hasta ocho días naturales. El jueves esa comisión aprobó la metodología de trámite, definió los documentos que deben presentar los candidatos con fecha límite del 12 de junio a las 11:00 horas y fijó el 18 de junio como vencimiento del plazo para dictaminar.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 22 del Plenario (lun, 8 jun) y la sesión 1 de la Comisión de Nombramientos (jue, 11 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario y su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 10 voces cuya posición sobre este asunto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor de la metodología; destacó la relevancia del Banco Central y la necesidad de estudios rigurosos que cumplan con la legislación aplicable.
Apoyo a ambas ratificaciones; defiende la idoneidad técnica, experiencia y cumplimiento legal de ambos candidatos.
Apoyo a ambas ratificaciones; defiende la idoneidad técnica, experiencia y cumplimiento legal de ambos candidatos.
A favor de la metodología y de los principios de transparencia, probidad y ética que deben regir el proceso.
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo;
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo; señala falta de paridad de género en la Junta Directiva. Mayoría del Frente votó en contra de Lücke y parte votó en contra también de Soto.
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo;
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo; señala falta de paridad de género en la Junta Directiva. Mayoría del Frente votó en contra de Lücke y parte votó en contra también de Soto.
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo;
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo; señala falta de paridad de género en la Junta Directiva. Mayoría del Frente votó en contra de Lücke y parte votó en contra también de Soto.
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro…
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro de Hacienda por no girar fondos del FEES, y dudas sobre independencia) y a favor de Max Alberto Soto Jiménez.
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro…
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro de Hacienda por no girar fondos del FEES, y dudas sobre independencia) y a favor de Max Alberto Soto Jiménez.
A favor de Max Alberto Soto Jiménez; en contra de Rudolf Lücke por cuestionamientos a su gestión como ministro de Hacienda (sentencia Sala Constitucional) y por…
A favor de Max Alberto Soto Jiménez; en contra de Rudolf Lücke por cuestionamientos a su gestión como ministro de Hacienda (sentencia Sala Constitucional) y por representar una 'puerta giratoria' que compromete la independencia del Banco Central.
Otras 2 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Pueblo Soberano y 1 sin fracción.
¿Qué sigue?
Ambas ratificaciones se comunican al Consejo de Gobierno.