Comunidades de Los Chiles
Nombre oficial: Ley para regular las comunidades del cantón de Los Chiles establecidas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Corredor Fronterizo Norte
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 12 jun 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Jurídicos · 10 diputaciones
De qué trata
Proyecto que busca regular la situación de las comunidades del cantón de Los Chiles que se encuentran dentro del Refugio Nacional de Vida Silvestre Corredor Fronterizo Norte.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.591).
Qué pasó la semana del 29 de junio al 5 de julio
En resumen
El expediente se encuentra en análisis de subcomisión. Se aprobó una moción de consulta a numerosas instituciones y organizaciones (MINAE, INDER, MOPT, CONAVI, municipalidades de la región Huétar Norte, Dirección de Migración y Extranjería, IGN, PGR, Banco Nacional, Registro Nacional, CGR, ADI Caño Negro, Cámara de Ganaderos de Los Chiles, asociaciones de mujeres locales, ACAHN, FONAFIFO, UCR, UNA, Colegio de Abogados). Se rechazó una moción de revisión de dicha votación.
mié, 1 jul · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 13 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mié, 1 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.
Calificó el tema como 'muy sensible y muy importante'; apoyó las consultas y aclaró que la consulta al Colegio de Abogados debe dirigirse a su Junta Directiva.
Otras 2 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Frente Amplio y 1 de Pueblo Soberano.
¿Qué sigue?
La subcomisión debe rendir su informe a la comisión.