Pasos de fauna
Nombre oficial: Pasos de fauna en infraestructuras: adición de un artículo 31 bis a la Ley Orgánica del Ambiente
Ver quién lo presentó
Andrés Ariel Robles Barrantes, Priscilla Vindas Salazar, Johnatan Jesús Acuña Soto, Rocio Alfaro Molina, Antonio José Ortega Gutiérrez, Sofia Alejandra Guillén Pérez
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial de Infraestructura16 sept 2022 – 3 oct 2023 · 16 oct 2023 – 18 oct 2023 · 30 oct 2023 – 6 feb 2024
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Obliga a construir pasos de fauna en las obras viales
Obliga al MOPT, a las municipalidades y a cualquier entidad pública a incorporar estructuras de paso seguro para la fauna silvestre en las obras de infraestructura que corten su desplazamiento, coordinando con el Sinac (Sistema Nacional de Áreas de Conservación). El costo debe estar contemplado en el presupuesto inicial de la obra y las vías ya construidas deben aplicar estas medidas cuando se amplíen, rehabiliten o entren en mantenimiento, con un plazo de veinticuatro meses para que el Sinac identifique los puntos más críticos una vez reglamentada la ley.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 23.166).
Qué pasó la semana del 1 al 7 de junio
En resumen
La diputada Segura Artavia utilizó el espacio de control político para alertar sobre el vencimiento del plazo cuatrienal del expediente y urgir su aprobación en segundo debate. Señaló que fue votado en primer debate en abril de 2026.
jue, 4 jun · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 21 del Plenario (jue, 4 jun). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 14 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Celebra y apoya la iniciativa; pide que los pasos se ubiquen donde haya evidencia de necesidad y se garantice su mantenimiento
Agradece el apoyo de las fracciones y detalla las cifras de felinos atropellados y las rutas prioritarias
Anuncia su voto favorable y destaca el acuerdo entre fracciones que salvó el proyecto del archivo
Agradece a las fracciones la aprobación y aporta datos de atropellos y electrocuciones de fauna
Respalda el proyecto y sostiene que la protección ambiental no pertenece a una bandera política
Anuncia voto afirmativo y destaca el impacto en zonas rurales y en la provincia de Puntarenas
A favor; reconoce el trabajo de organizaciones rescatistas y pide que se vote positivamente.
A favor; celebra la aprobación unánime y destaca la importancia ambiental del proyecto.
Apoya el proyecto y reconoce el trabajo de las organizaciones presentes en las barras
Relata el atropello de un caucel en la Península de Osa y pide votar favorablemente
Respalda el proyecto y recuerda su gestión por los pasos de fauna en la ruta 32
Respalda el proyecto por la seguridad y la conectividad que da a las especies
Celebra la aprobación y llama a avanzar en temas de bienestar animal
Explica las tres medidas del proyecto y anuncia voto a favor
Otras 2 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Pueblo Soberano y 1 sin fracción.
¿Qué sigue?
Ahora espera la firma del Ejecutivo y su publicación en La Gaceta.