AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a todos los proyectos
Ambiente y energía · 24.858

Energía geotérmica

Nombre oficial: Ley para el aprovechamiento de la energía geotérmica de baja y media entalpía

1
Apenas nace
7 días
Presentado · 25 feb 2025 – 4 mar 2025
Ver quién lo presentó

Poder Ejecutivo

2
En estudio
9 meses
En comisión · 4 mar 2025 – 20 nov 2025
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión Especial del Sector Energético Nacional24 mar 2025 – 26 nov 2025
  • Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 27 may 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
9 meses y contando
Plenario · 20 nov 2025 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Autoriza que generadores privados produzcan energía geotérmica —calor del subsuelo convertido en electricidad o en calefacción— para autoconsumo, algo que hoy la Ley 7200 no permite, y habilita esa producción en cualquier parte del territorio nacional. Hoy el único ente autorizado para investigar, explorar y explotar el recurso geotérmico es el ICE, según la Ley 5961 de 1976. El artículo 10 en discusión fija las obligaciones del Minae de sistematizar y divulgar información técnica y de consultar criterios sobre los proyectos.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.858).

Qué pasó la semana del 10 al 16 de agosto

En resumen

La Comisión de Asuntos Jurídicos siguió votando mociones de fondo por la vía del artículo 137 y rechazó las diez que conoció. El lunes cayeron las mociones 28 a 33, sobre la sustitución de permisos de exploración por concesiones, con entre 5 y 8 votos en contra; el martes cayeron las 34 a 37 —áreas protegidas, información técnica del Minae, trámite por concesión y criterio del ICE—, tres por 5 a 4 y una por 9 en contra. Buena parte del martes se fue en un cruce sobre el uso del tiempo.

Fuente: las actas de la sesión 20 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mar, 11 ago) y la sesión 21 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mié, 12 ago). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 8 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

1Lo apoyan
José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

Defiende el diseño del proyecto: el permiso es solo para exploración y la concesión para explotación, y anuncia que se corregirá el inciso s) para mantener la…

Defiende el diseño del proyecto: el permiso es solo para exploración y la concesión para explotación, y anuncia que se corregirá el inciso s) para mantener la congruencia del texto

5 ago · y 1 sesión más

1Lo apoyan con reparos
Abril Gordienko López · Unidad Social Cristiana

Pide votar a favor de la moción 37 porque el ICE acumula casi cincuenta años de experiencia en geotermia y su criterio técnico debe ser obligatorio y no optativo

12 ago · y 2 sesiones más

1Lo objetan
Joselyn Fabiola Sáenz Núñez · Frente Amplio

Advierte que abrir la geotermia a generadores privados cambia el modelo energético nacional y abre la puerta a explotar recursos en la Cordillera de Guanacaste y la…

Advierte que abrir la geotermia a generadores privados cambia el modelo energético nacional y abre la puerta a explotar recursos en la Cordillera de Guanacaste y la Volcánica Central, incluidas áreas protegidas; defiende que el criterio técnico del ICE sea obligatorio y que la información del Minae sea rigurosa y accesible

12 ago · y 3 sesiones más

Otras 6 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano, 2 de Liberación Nacional y 1 sin fracción. De otra voz de Pueblo Soberano el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.

¿Qué sigue?

Quedan alrededor de cincuenta y una mociones de fondo por conocer en la comisión; el Frente Amplio anunció que prepara mociones con un texto sustitutivo para el segundo día de mociones, y luego el proyecto vuelve al Plenario.