Mano firme ante la reincidencia
Nombre oficial: Ley mano firme ante la reincidencia delictiva
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Endurece las penas para quienes reinciden en delitos
Endurece el tratamiento penal de las personas que reincidan en la comisión de delitos.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.616).
Qué pasó la semana del 15 al 21 de junio
En resumen
El proyecto no tuvo trámite propio esa semana: apareció únicamente en menciones de control político durante tres sesiones del Plenario, en las que se citó como el segundo proyecto del paquete de seguridad presentado por el Ejecutivo y como parte de un conjunto de seis proyectos presentados por la presidenta Laura Fernández Delgado.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 25 del Plenario (lun, 15 jun), la sesión ordinaria 26 del Plenario (mar, 16 jun) y la sesión ordinaria 27 del Plenario (mié, 17 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 6 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; lo presentó como herramienta necesaria para modernizar la legislación y responder a la reincidencia delictiva.
A favor; lo defiende como respuesta necesaria a la reincidencia delictiva.
Apoyo condicionado; señala que el paquete no aborda suficientemente el lavado de dinero y la extinción de dominio, y propone complementarlo.
Otras 6 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano, 1 de Unidad Social Cristiana y 2 sin fracción.
¿Qué sigue?
Sigue en consulta y en estudio de la subcomisión uno hasta el 31 de octubre.