Neuroderechos

El problema que dice venir a resolver

Quien firma parte de que la neurotecnología —cualquier tecnología que registre la actividad del cerebro o interfiera con ella— avanza mucho más rápido que las leyes que pretenden regularla. Sostiene que el tema se ha visto como lejano a la realidad nacional y que por eso la discusión está apenas iniciando, algo que, dice, puede pasar una factura alta en materia de protección de las personas.

Cita un experimento publicado en 2019 por el neurocientífico Rafael Yuste, del Centro de Neurotecnología de la Universidad de Columbia, en el que mediante electrodos implantados lograba que ratas vieran cosas que no estaban ahí, y afirma que es cuestión de tiempo que algo similar se haga con seres humanos. Menciona además la Declaración de León del Consejo de la Unión Europea, que advierte sobre problemas de privacidad, ciberseguridad y salud en dispositivos ponibles, o sea los que se llevan puestos.

Sostiene que los grandes fines no deben sacrificar la ética ni la dignidad humana, y señala como antecedente a Chile, primer país en llevar los neuroderechos a su Constitución.

Qué dice el texto

El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 25 de febrero de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.

• Qué protege: Crea la figura de los neuroderechos: la protección de los datos neuronales personales, las funciones y la actividad del cerebro y el respeto a la conciencia y el pensamiento en investigación, neurotecnología y procedimientos médicos.
• Los cinco derechos listados: Reconoce al menos identidad personal, libre albedrío, privacidad mental, acceso equitativo a neurotecnologías que aumentan capacidades y protección contra sesgos, o sea no ser discriminado por datos sacados del cerebro.
• Los datos del cerebro: La privacidad mental protege a la persona del uso de los datos obtenidos al medir su actividad cerebral sin su consentimiento y prohíbe expresamente cualquier transacción comercial con esos datos.
• Quién vigila: El Ministerio de Salud queda como ente rector, la institución encargada de regular los neuroderechos, y debe cuidar la privacidad de los datos neuronales, la libertad de decisión y el acceso sin discriminaciones arbitrarias.
• Intervenir el cerebro: Cualquier intromisión o intervención de conexiones neuronales con neurotecnología, incluidos procedimientos médicos y de investigación, debe hacerse con plena conciencia de la persona intervenida y sin dañar su autonomía.
• Lo que le deben informar: Quien use neurotecnologías debe ser informado de las posibles consecuencias negativas y efectos secundarios, y tiene derecho al control voluntario sobre el funcionamiento de cualquier dispositivo conectado a su cerebro.
• Las sanciones: No crea multas propias: las faltas se castigan con las sanciones y procedimientos de la Ley de Protección de la Persona frente al Tratamiento de sus Datos Personales y de la Ley de Investigación Biomédica.