Cierre del Ministerio de Gobernación
Nombre oficial: Cierre del Ministerio de Gobernación y Policía de Costa Rica y reordenamiento de sus competencias desconcentradas
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial de Modernización y Reforma del Estado12 dic 2024 – 22 ene 2026
- Comisión de Gobierno y Administración2 jun 2026 – 29 jun 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Cierra el Ministerio de Gobernación y reparte sus funciones
Elimina el Ministerio de Gobernación y Policía y reordena las competencias de los órganos que dependían de él. Entre otras cosas traslada la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (Dinadeco) al Ministerio de Planificación (Mideplan), sustituyendo en la Ley 3859 las referencias al ministerio desaparecido, y le otorga desconcentración máxima y personería jurídica instrumental: sigue siendo parte de un ministerio, pero puede administrar su presupuesto, firmar contratos y girar recursos a las asociaciones de desarrollo sin pedir autorización a la jerarquía.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.719).
Qué pasó la semana del 27 de julio al 2 de agosto
En resumen
El proyecto no avanzó en el Plenario. El 28 de julio se presentaron mociones de fondo por la vía del artículo 137, lo que obligó a devolver el expediente a la comisión dictaminadora, y para la sesión del 30 de julio su conocimiento quedó suspendido a la espera del segundo informe de mociones de fondo.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 40 del Plenario (mar, 28 jul) y la sesión ordinaria 42 del Plenario (jue, 30 jul). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 4 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Impulsa la moción que traslada las competencias a Mideplan y da personería jurídica instrumental a Dinadeco para que pueda girar recursos a las asociaciones en…
Impulsa la moción que traslada las competencias a Mideplan y da personería jurídica instrumental a Dinadeco para que pueda girar recursos a las asociaciones en quince días y no en meses
Defiende la acumulación de mociones como una práctica legítima para evitar el filibusterismo parlamentario y respetar la representatividad de las mayorías.
A favor de la agrupación. Critica las 205 mociones por ser reiterativas y obstruccionistas, y llama a no repetir esas prácticas.
Valoración matizada: reconoce que el texto sustitutivo del diputado Nogui Acosta eliminó muchas de las preocupaciones del Frente Amplio (p. ej.
Valoración matizada: reconoce que el texto sustitutivo del diputado Nogui Acosta eliminó muchas de las preocupaciones del Frente Amplio (p. ej. protección del interés público de organizaciones comunales), pero mantiene reservas sobre el nuevo órgano rector de la Imprenta Nacional y su posible impacto en la publicación del Diario Oficial La Gaceta.
Otras 6 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano, 2 de Liberación Nacional y 1 sin fracción.
¿Qué sigue?
La comisión dictaminadora conocerá las mociones de fondo vía artículo 137.