Asentamientos La Colina y El Bambú
Nombre oficial: Autorización al Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) para donar los terrenos de los asentamientos La Colina, El Bambú, Limoncito y Lirios
Ver quién lo presentó
Paola Nájera Abarca
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial de la Provincia de Limón11 ago 2025 – 21 ene 2026 · 26 mar 2026 – 16 abr 2026
- Comisión de Asuntos Municipalesdesde el 6 ago 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Entrega en propiedad los terrenos a quienes los habitan
Permite al INVU donar los terrenos de los asentamientos La Colina, El Bambú, Limoncito y Lirios a sus habitantes históricos, es decir a las familias que los han venido ocupando.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.018).
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
En resumen
En comisión, el 6 de agosto se rechazó la moción 137-1 del diputado Trejos, que pedía fijar en diez años la antigüedad exigida a los ocupantes y obligar a la administración municipal a rendir un informe al Concejo: quedó 3 a favor y 4 en contra, y la revisión posterior también se rechazó; antes se dispensó de lectura las mociones de fondo con 7 votos. El 4 de agosto la comisión había aprobado por unanimidad ampliar el plazo del expediente, lo asignó a la subcomisión N.º 2 con plazo al 20 de octubre de 2026 y acordó consultarlo al INVU, la Municipalidad de San José, el SINAC, la Dirección de Aguas del MINAE, Patrimonio Cultural, el ICAFE, Hatillo Verde y los corredores biológicos Tiribí y María Aguilar.
Fuente: las actas de la sesión 14 de la Comisión de Gobierno y Administración (mar, 4 ago) y la sesión 4 de la Comisión de Asuntos Municipales (jue, 6 ago). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.
Propone fijar en diez años el tiempo de ocupación para ser beneficiario y exigir un informe de la administración municipal al Concejo, para dar más transparencia
Otras 7 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 4 de Pueblo Soberano, 2 de Liberación Nacional y 1 sin fracción.
¿Qué sigue?
La comisión dictaminadora conocerá las mociones de fondo vía artículo 137.