AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la portada
Justicia · 25.382

Elección de foro

Nombre oficial: Aprobación del Convenio sobre Acuerdos de Elección de Foro

1
Apenas nace
1 día
Presentado · 26 ene 2026 – 27 ene 2026
Ver quién lo presentó

Poder Ejecutivo

2
En estudio
5 meses
En comisión · 27 ene 2026 – 25 jun 2026
8 a favor · 0 en contra · jue, 25 jun
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior10 feb 2026 – 1 jul 2026 · desde el 4 ago 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
1 mes y contando
Plenario · 25 jun 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, arts. 121 inc. 4 y 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Permite pactar qué tribunales resolverán un pleito

Aprueba un convenio internacional que permite a las partes de un litigio elegir la jurisdicción que resolverá su conflicto, de modo que puedan someterlo a los tribunales costarricenses aunque ni las partes ni el litigio tengan vínculo con Costa Rica.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.382).

Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto

En resumen

La comisión rechazó 0 a 7 la única moción vía artículo 137 que quedaba, presentada por la diputada Sáenz Núñez; el presidente sostuvo que era contraria a la filosofía del convenio. La otra moción había sido retirada.

jue, 6 ago · Comisión

Fuente: el acta de la sesión 5 de la Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior (jue, 6 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

2Lo apoyan
José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

A favor. Explicó el origen del convenio, su alcance (solo materia civil y comercial) y reconoció que actualmente es poco probable que extranjeros elijan los…

A favor. Explicó el origen del convenio, su alcance (solo materia civil y comercial) y reconoció que actualmente es poco probable que extranjeros elijan los tribunales costarricenses, aunque ve valor en abrir esa posibilidad.

25 jun · y 2 sesiones más

Rafael Ángel Vargas Brenes · Liberación Nacional

A favor. Destacó que fortalece la seguridad jurídica, reduce conflictos de competencia y alinea a Costa Rica con estándares internacionales de cooperación judicial.

25 jun

Otras 2 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Frente Amplio y 1 sin fracción.

¿Qué sigue?

La comisión dictaminadora conocerá las mociones de fondo vía artículo 137.