Préstamo BIRF y FIDA para agricultura sostenible
Nombre oficial: Aprobación de los Contratos de Préstamo suscritos entre la República de Costa Rica y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola para financiar el Programa para una Agricultura Sostenible y Competitiva en Costa Rica
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
Necesita 38 de 57 votos
Por qué
Mayoría calificada — 38 de 57 (dos tercios)
Endeudar al país con bancos u organismos extranjeros exige siempre 38 votos.
De qué trata
Destina 134 millones de euros al agro sostenible
Aprobación de dos contratos de préstamo (BIRF por 115 millones de euros y FIDA por 19 millones de euros) para financiar un programa de modernización, sostenibilidad y competitividad del sector agropecuario costarricense, beneficiando a pequeños y medianos productores.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.228).
Qué pasó la semana del 4 al 10 de mayo
En resumen
El expediente está suspendido por encontrarse en consulta preceptiva ante la Sala Constitucional. No se debatió ni votó.
jue, 7 may · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 5 del Plenario (jue, 7 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 12 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Voto afirmativo; destaca inclusión de mujeres/jóvenes y pago parcial a CCSS.
Voto afirmativo; critica que el oficialismo no intervenga en el debate.
Voto favorable; plantea soberanía alimentaria y reserva estratégica.
Voto afirmativo; llamado a que el debate no sustituya la acción.
Voto positivo; señala caída del agro en PIB y empleo.
Voto afirmativo; vigilancia del uso de fondos.
Voto afirmativo; exigencia de transparencia y rendición de cuentas; insistencia en destinar 10% al pago de deuda con la CCSS.
Voto afirmativo; advierte sobre dispersión institucional y riesgo de que solo grandes productores se beneficien.
Voto afirmativo; exige atender problemas estructurales del agro (crédito, fitosanitario, mercados).
Voto afirmativo con advertencias sobre riesgo cambiario y nivel de endeudamiento.
Voto positivo con advertencia sobre presión de deuda externa y riesgo cambiario.
Voto afirmativo; señala riesgo de duplicidades y necesidad de mayor alcance.
Otra voz sin fracción solo aparece votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué.